您的位置:首页 > 旅游

培训班里藏着多少上市公司? 候鸟论坛 陈慧娴好听的歌 典雅神韵 欧洲之星嘉年华 毛俊杰比基尼 爱心送考车 摩尔庄园拉姆世界 家用门窗防盗报警器 黑爵安全网 巨人五天钢笔字速成 儿童免票 该“长个”还是提年龄?

  来源:大河网   
    2019-12-31

      培训班里藏着多少上市公司?

      A股、港股、美股……

      你家小朋友上的培训班里藏着多少个上市公司?

      最新的案例诞生在A股A股上市公司立思辰在暑假到来之前召开了大语文3.0版本的消息发布会。“英语造就了新东方数学造就了好未来而大语文未来一定会造就全新的立思辰。”立思辰(300010)董事长池燕明信心满满地描绘出这样一个愿景。今年早些时候立思辰公告以自有资金4.81亿元收购语文学科辅导机构——中文未来51%股权。中文未来的“大语文”发源于著名的海淀黄庄还有个线上品牌叫诸葛学堂。

      立思辰与大语文

      立思辰收购的“中文未来”在教育界是个传说。

      中文未来的创始人窦昕被誉为大语文教培行业的奠基人。80后的窦昕出身于甘肃天水的一个语文教育世家中考语文满分、高考语文140多分。迄今为止窦昕仍是甘肃考区最高分纪录保持者。北京师范大学文学院毕业后窦昕开始从事语文教育并于2015年创立自我的品牌把大语文的品牌做成了全国具有影响力的品牌之一。

      在这笔买卖完成后窦昕创办的中文未来正式成为立思辰的控股子公司。立思辰大语文也将正式立足于语文产品服务拥有目前K12教育培训市场语文产品“大语文”以“古代文学、外国文学、创新写作”为三条主线研发了“五类二十一门”大语文产品。

      事实上立思辰之前的主业是信息安全业务且盈利尚好。其2017年度年报显示该公司营业收入为21.61亿元其中教育资产营收约为12亿元信息安全业务的营收约为8.1亿元。但如今公司却在逐渐剥离信息安全业务专注做教育产业。

      清华大学工科出身的池燕明说尽管自我的前半生都与教育事业没有太多关联但6年前接触教育事业后就开始一发不可收拾了。“从事教育事业以后感觉越做越有激情越做越热爱。”

      “窦昕曾说过这么一句话让我产生强烈共鸣。”池燕明说有一次在北大未名湖畔窦昕说“作为这个时代的幸运儿能带着一帮优展露的年轻人在有生之年能够为中华民族的文化振兴、文化输出做出一点贡献的话我这辈子就没有白活。”

      “我要帮大语文成就这个年轻团队的梦。”池燕明说立思辰要成为一个纯教育企业利用上市公司平台线上线下全力捧场大语文。

      转型的阵痛

      但现实充满了骨感。7月10日、11日立思辰股价连续两天暴跌累计最大跌幅达14.4%。随后公告显示立思辰2018年上半年业绩预计亏损5200万元至5700万元。

      公告称安全业务分拆导致安全业务出现波动。公司2018年1-6月安全业务收入下降幅度较大导致公司上半年整体出现亏损;但教育业务发展势头良好公司2018年1-6月教育收入较上年同期31000万增加7000万元增长幅度约23%占总收入比重约65%。

      其中C端教育服务业务收入较上年同期大幅增加大语文业务2018年1-6月累计服务人次接近五万人次较2017年全年三万人次有大幅提升(含线上线下)全国服务网点数由去年年末的45家增加到目前的81家。

      如今与大语文携手的立思辰在教育方面的生态布局已日趋完善。立思辰表示从当初的智慧教育到升学留学服务再到如今的大语文相对于其他业务来说语文有着其独有的特殊性。因为汉语不仅仅是交流、表达的工具更应该是与伟大先人沟通、塑造历史视野、培养人文情怀的媒介。

      立思辰仅仅是A股教育板块的一个缩影。

      同样在7月10日晚间作为曾经A股纯教育第一股的新南洋(600661.SH)突然发布公告称其第三大股东长甲系已增持0.8%。未来3个月内还将增持不低于1%不高于5%。

      此前新南洋已被资本大亨周传有的中金投资集团屡屡举牌一举成为第二大股东。业内人士表示第三大股东的增持公告很明显是要与中金系一较高下。

      截至日前新南洋前三大股东为:交大产业集团与交大企管中心持有24.65%、中金系持有15.00%、长甲系持有13.51%。其中包玉刚家族通过起然教育也持有新南洋股权。

      “新南洋2013年以5.82亿元收购昂立教育后2014年营业收入翻倍迈入10亿元。2016年营业收入超过13亿元2017年的营收更是突破17亿元。教育行业是公认的现金奶牛行业资本方的争夺会成为必然。”业内人士如此解释。

      美股、港股、A股教育板块大不同

      另一个不得不正视的现实是从去年至今港股教育板块涨幅超过70%而A股却是下跌近30%。此外教育企业的IPO也呈现美股、港股热闹A股依旧平静的场面。

      分析人士表示2018年仍是教育企业IPO加速之年。今年3月不到10天内就有尚德机构、精锐教育接连登陆纽交所;中国新华教育抢滩港股希望教育、益达教育也递交了港股招股书。但在登陆A股的路上华图教育、精锐教育、亿童文教等却折戟而归。

      海外教育这个市场依然是热闹非凡。2017年中概股赴美上市共24家。其中教育企业4家占比17%随着博实乐教育、红黄蓝、瑞思学科英语、四季教育4家公司纷纷赴美上市中国内地教育企业在纽交所挂牌的数量从2016年底的7家增长到了2017年底的11家。

      在教育中概股中新东方与好未来是绝对的龙头老大。即便在美上市的教育中企数量越来越多但也只有这两家市值过千亿。而中国教育企业的布局主要在五个方面:K-12中小幼学校、学前教育、全球通行证英语教育、国际教育与就业教育。

      至2017年年末全年新上市中概股总市值为268.8亿美元其中教育类公司市值39.1 亿美元占15%。而2017年美股出现了大牛市i-EDU曾对2017年这11家教育中概股进行了分析:2017年年末在美11只教育中概股总市值为362.95亿美元2017年全年7家上涨、4家下跌。净利润方面9家盈利、2家亏损。

      港股市场中2017年年末内地在港上市教育企业共7家总市值为773亿港元。数量上较2016年增长250%市值上更是同比增加了3.25倍。

      再看A股市场2017年A股共有三十余家上市公司进行了教育行业资产的战略投资以及并购。例如百洋股份(002696)、科斯伍德(300192)与开元股份(300338)都通过并购教育培训资产成功从水产、油墨与仪器等传统行业跨界教培。

      而在A股、港股、美股之间美股的平均估值明显高于港股除少数几家外市盈率均超过了50倍港股市盈率则多在30倍左右A股的市盈率与风险偏好则相对更高一些。

      A股的教育板块主营业务大多与教育行业相距甚远也有部分公司剥离全部主营业务转向教育行业如凯文教育(002659)、立思辰。相比于美股与港股的教育股来说A股教育股的“纯度”不高。

      当前A股市场上的教育类个股大部分都是通过上市公司重组并购教育类资产而来。A股中名称带“教育”的公司仅有全通教育(300359)、三盛教育(300282)与凯文教育完全服务于教育领域的上市公司仍十分稀缺。

      北京晨报首席记者 王洁

    候鸟论坛 陈慧娴好听的歌 典雅神韵 欧洲之星嘉年华 毛俊杰比基尼 爱心送考车 摩尔庄园拉姆世界 家用门窗防盗报警器 黑爵安全网 巨人五天钢笔字速成

    src=http://imgedu.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20181116/f44d30758a691d58674137.jpg

      插图 宋溪

      一有时间带着孩子去公园、景区游玩是很多人的习惯。但不少游客发现不同地区的公园景区儿童免票标准不一有的按年龄免有的按身高免按身高的还有1.2米与1.4米之不同业内人士呼吁新的经济社会条件下应出台统一的儿童免票国家标准。

      儿童免票政策现实执行情况如何?免票标准究竟应当如何制定才更科学合理?

      目击

      年龄身高“双轨制” 身高线均为1.2米

      下午3点天坛公园东门人来人往。“门票多少钱一张”、“这个孩子免票吗”……来自天南地北的游客正在售票处排队买票。在售票窗口上方电子屏上反复播放着购票须知、投诉举报电话等信息。电子屏显示儿童免票标准为“6周年(含6周年)或身高1.2米(含1.2米)以下儿童”即俗称的免票“双轨制”。

      “这里也不用给孩子买票!”来自河南开封的游客张平在看到购票须知后对身旁的妻子说。女儿在听到不用买票后高兴得拍起手来。“我们在北京游玩两天了。故宫、圆明园、颐与园都去过了女儿四年不论是身高还是年龄都不用花钱买票。”

      然而来自湖北的游客邓先生却给儿子买了半票。“孩子身高肯定超了又没有带什么证件能够给他证明。”邓先生说此前去过国内一些地方游玩有的景区儿童免票身高线是1.4米。“现在孩子营养好都普遍长得快1.2米免票线可以接受但还是希望能够提高一些对家长来说也是一种实惠。”

      记者走访了植物园、动物园、海洋馆、颐与园、西山森林公园、百望山森林公园。其中植物园、动物园与颐与园都在售票价目表中明确标注了免票对象是“6周年(含6周年)或身高1.2米(含1.2米)以下儿童”。动物园的购票窗口处还张贴着一张绘有动物图案的卡尺方便家长测量。

      其实北京的公园景区对于儿童免票政策早有规定。市发改委曾于2012年2月发文通知:从当年4月1日起实行政府定价、政府指导价管理的游览参观点对6周年(含6周年)以下或身高不超1.2米(含1.2米)的儿童免票。而这个标准依据的主要是国家发改委于2012年2月下发的〖有关进一步落实青少年门票价格优惠政策的通知〗。

      为此记者进一步向北京市公园管理中心的工作人员咨询也得到了明确回复:市属公园的执行标准都是统一的就是按照国家规定的“双轨制”。

      发现

      个别公园隐藏信息 免票主要看身高

      那么目前市内的公园景区对于儿童免票“双轨制”的公示与落实是否统一、到位了呢?记者在走访检查中发现不同公园景区的公示与落实尺度不一甚至有公园景区在公示中“隐藏”了相关信息。

      记者来到位于东四环边的朝阳公园。在朝阳公园南门售票处贴出的购票须知中记者看到免票适用对象的第一条内容为:“6周年(含6周年)以下(需提供年龄相关证明)或身高1.2米(含1.2米)”。可当面对记者“孩子身高可能超高但年纪不到6年怎样提供证明”的咨询时一位售票的工作人员声称“6年以下看什么证件……您别纠结于这个问题了只要记住一般是1.2米以下免票就行了。”而在南门游客入口处记者看到每一座黄色岗亭上都清晰贴出了1.2米的身高测量线。恰有游客询问入口处工作人员得到答复:“年纪上没有什么(要求)1.2米以下就不用买票。”这一幕可谓“双轨制公示完整落实侧重其一”。

      而在进一步的探访中记者发现有些公园景区连免票“双轨制”的公示内容都并不完整。如前所述记者走访了多个公园景区。其中发现有些单位在公开贴出来的购票须知中并没有标明年龄上的优惠。比如西山森林公园、百望山森林公园、海洋馆的购票须知就显示:免票的标准只有“身高不超1.2米的儿童”。在中国古动物馆公示的免票标准中也只有1.2米以下儿童免票这一内容。

      看起来一些公园景区在日常的免票实际操作中似乎更趋向于看重身高这一标准而变相“隐藏”了年龄上的优惠标准。但假如有游客就此提出疑问不少单位还是会认同“双轨制”作出的规定。比如在动物园南门地下的海洋馆购票中心贴出来的优惠政策并不包括6年以下儿童。当记者提出“孩子虽然身高超标但还不够6周年”的疑问时购票窗口的工作人员非常痛快地回复:6周年以下也可以免票但是需要带年龄证明“户口本、身份证都行”。

      采访中记者发现不是所有游客都对“双轨制”的内容十分了解。加上一些单位在执行中更看重身高标准、直接间接地“隐藏”年龄标准个别游客到了公园景区现场购票了解到“双轨制”内容时偶尔会感到手足无措。在海洋馆购票中心一位游客排在记者身后当他听到售票员有关优惠票的年龄规定后非常后悔没带上户口本。“我们坐飞机来的还真带了户口本。但是扔在宾馆了我们老大身高超标了可是还没到6年呢。”

      放眼

      山东江苏“长身高” 贵州看儿童年龄

      事实上随着社会发展有关公园景区儿童免票标准“双轨制”是否可以改一改的讨论一直没有停歇过。据报道国内一些地区已经开始逐渐探索以年龄作为儿童免票的标准而其他一些地方则选择了提高身高线。

      比如贵州省2009年出台规定从当年8月1日起省内所有景区将儿童免费入园的标准由身高调整为年龄14年以下儿童进入贵州省所有景区景点凭户口本等证件就可免票。

      而在今年8月山东省物价局发布了〖有关贯彻落实发改价格[2018]951号文件 推动降低重点国有景区门票价格工作的通知〗。该〖通知〗明确实行政府指导价的景区儿童免票标准由“6周年(含)以下或身高1.2米(含)以下”修改为“6周年(含)以下或身高1.4米(含)以下”。根据山东媒体的公开报道今年9月底前山东省所有实行政府指导价的景区都要求落实上述减免优惠政策。

      记者检索发现山东并不是我国第一个将儿童免票线“长高”到1.4米的省份。今年1月份江苏省下发了〖省物价局有关印发江苏省景区门票与相关服务价格管理办法的通知〗。〖通知〗中对6周年(含6周年)以下或者身高1.4米(含1.4米)以下的儿童、70周年(含70周年)以上老人、残疾人以及重度残疾人的一名陪护人员凭有效身份证件免收门票。

      观点

      儿童免票该依年龄为标准判定

      “一定要弄清楚免票政策的本质是给予儿童的优惠而儿童是有清晰的法定界限的。国际上一般是按年龄来判断是否是儿童而不是用身高来判断。年龄是最准确、最无争论的判断标准。”北京外国语大学文创产业研究中心研究员、知名旅游专家刘思敏说。他认为身高只是相关政策规定后各公园景区便捷管理的一种方式而已。

      “以前的问题是儿童普遍没有身份证只有学生证或者户口本这存在法律效力不够、无法准确判别、携带不方便等问题;而现在随着各种技术的发展升级完全可以凭身份证按照年龄作为免票的主要执行标准。”不仅如此刘思敏认为目前虽然不少公园与景区都在推行“双轨制”但他并没有从相关法律中看到有此内容“因此要考虑法律依据、法律强制力有没有必要提升;同时要不要分类管理。”

      中国社科院财经战略研究院副教授、中国休闲研究国际学会中方主任魏翔同样认为免票政策应以年龄为主要参考标准。“经过多年的实践我发现‘双轨制’本身容易给相关国有或公益型公园景区在实际操作中留下口子同时也可能对一些特殊人群造成误解与不公。”

      魏翔说他曾出国游玩多次不少国家在针对儿童免票上通行以年龄高低为主(比如以14周年为标准)而且在查验相关证件或证明方面通过各种技术手段也完全可以实现。“我认为可以在适当时候考虑删除掉身高线这一标准。”考虑到社会发展已与过去大不一样魏翔建议这个工作应当由发改委等相关部门共同推进制定好儿童免票政策的标准。(记者李松林 周明杰)

    北京微信赛车群 http://www.3133133.com
分享:

  • 是谁造就了网络骗子
    是谁造就了网络骗子
  • 台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
    台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
  • 快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
    快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
  • 巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了
    巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了